Газета Прайм ру нет
Днем: +6°, Ночью: +2°…+3°
Курсы валют от ЦБ РФA EUR 70,93 USD 64,37 PLN 16,51
Последние новости
Все новости

Пермские параллели. Поможет ли вакцина против гриппа?

undefined
Тема сегодняшних «параллелей» — прививки, их польза и вред
Фото:  pixabay.com
Мир очень сложен. Спорными оказываются даже вопросы, ответы на которые мы привыкли воспринимать как очевидные, сами собой разумеющиеся. В рубрике «Параллели» мы осветим эти вопросы и представим противоположные точки зрения на них.
Тема сегодняшних «параллелей» — прививки, их польза и вред.
В конце ноября в Прикамье начнется рост заболеваемости гриппом. Об этом корреспонденту Prime рассказал главный внештатный эпидемиолог краевого минздрава Кирилл Овчинников. Впрочем, отметил врач, статистика обещает быть «не сверхъестественной». 
Произошла смена штаммов, но эти штаммы предусмотрены новой вакциной, которой в край поступило более чем достаточно — миллион триста доз. На сегодняшний день прививки сделали уже более трехсот тысяч человек.
Краевое министерство здравоохранения напоминает, что прививки проводятся бесплатно в поликлиниках по месту прикрепления медицинского страхового полиса, в медкабинетах детских дошкольных организаций и организаций общего, среднего специального и высшего образования, в здравпунктах. Возможна также  вакцинация по месту работы. 
И все же, вопрос «прививаться или нет» не имеет однозначного ответа для многих сограждан. Так, в начале июня этого года в Перми прошел митинг в защиту свободного выбора в вопросах вакцинации — названный СМИ «митингом антивакцинаторов».
Название не совсем справедливое, однако многие из вышедших и не вышедших в этот день на улицу граждан действительно не считают прививку лучшим способом уберечься от болезни. 

Мнение противника вакцинации: 
Почему есть в обществе протесты против  вакцинации — Prime рассказала на условиях анонимности одна из активисток движения за разумную вакцинацию. 
«Вопреки расхожему мнению, мы не еретики и мракобесы, а июньской акцией мы призывали к здоровому подходу к вакцинации. Вакцинация по федеральным законам — это право, а не обязанность. У родителей есть выбор, и они сами принимают на себя ответственность. 
Мы призываем к прозрачности, к открытому доступу к информации, к тому, чтобы медики, не опасаясь преследований минздрава, могли рассказать, какие осложнения могут возникнуть после прививки, могли рассказать о составе вакцины, могли высказывать свое мнение. И чтобы  родители могли принять решение, вакцинировать ребенка или нет, исходя из спектра полученной информации. 
Ратовали мы и за то, чтобы детей перед той или иной прививкой досконально диагностировали на аллергию, а не вели на уколы сплошным потоком. А еще — за  государственный контроль к составу вакцины, за доступную статистику поствакционных осложнений (подсчет заболеваний после поставленной прививки). Эти требования появились не на пустом месте — каждый второй отказавшийся от прививки знает об этих осложнениях по своему опыту или по болезням своих детей.
Собственно, что такое вакцина? Это уменьшенная версия болезни. И то, какой будет реакция на прививку, зависит от данного человеку природой иммунитета. Его нужно не подавлять, а поддерживать, чтобы он мог бороться с болезнью сам. Укреплять положительными эмоциями, здоровым питанием, сном, отсутствием вредных привычек. Ну, а вакцина — это бомба замедленного действия, и то, что входит в ее состав, знает далеко не каждый медик. Там есть химические соединения, которые не могут не сказаться на организме.
Кроме того, доверия не вызывают фарминдустрия и лобби корпораций, которые зарабатывают бешеные деньги на вакцинации. Грубо говоря, сначала вирус изобретают, а потом начинают от него лечить. Мы ставим прививку, заболеваем (как быстро — зависит от иммунитета), бежим в аптеку, покупаем лекарства — фарминдустрия обогащается. В общем, без прозрачности у вакцинации со здоровьем человека нет ничего общего».

Мнение сторонника вакцинации: 
Людмила Евдокименко, врач аллерголог-иммунолог высшей категории, специалист «Центра иммунологии и вакцинации» г. Пермь.
«Замечу сразу, что центр вакцинации — это не бюджетное учреждение, поэтому статистика визитов в поликлиники и школы мне неизвестна. Но вакцинироваться к нам приходят активно — в основном, те, кто прививается постоянно и видит в этом положительный эффект.
Разумеется, даже самая лучшая вакцина не дает стопроцентной эффективности. Какой-то процент людей в силу разных причин будет невосприимчивым к вакцине. Таких факторов много — генетика, возраст (у пожилых людей иммунитет снижен). Кроме того, люди часто путают с гриппом различные респираторные заболевания. Прививка не защищает от ВСЕХ вирусов, а только от вируса гриппа, который и протекает тяжелее, и дает массу осложнений.
Поэтому часто приходится сталкиваться с ложным представлением — я сделал прививку и все равно заболел. Скорее всего, это был не грипп, а болезнь со схожими симптомами.
Очень большое значение имеет точность прогноза Всемирной организации здравоохранения в отношении гриппа — на его основе вакцина каждый год создается заново, и защищает от трех или четырёх штаммов, в зависимости от вакцины. Если прогноз сбывается, эффективность прививки составляет в среднем процентов 70. Бывает, что ВОЗ „не угадывает“ — в последний раз это было 2009 году, когда вирус мутировал, пришел „свиной грипп“, и вакцинация оказалась бесполезна. Но последние десять лет прогноз ВОЗ достаточно точен. 
Статистика, отечественная и зарубежная, сравнивает состояние здоровья привитых и не привитых больных — и говорит в пользу прививок. Например, у не привитых чаще происходят осложнения и чаще случаются летальные исходы. Риск вакцинации безусловно есть — и об этом нужно говорить. Есть абсолютные противопоказания, при которых прививка не проводится ни в коем случае — индивидуальная непереносимость компонентов вакцины. Как правило, аллергия на куриный белок, который входит в состав.
Но риск составляет не более процента, и если вакцинацию не проводить, то последствия будут значительно печальнее.
Замечено — стоит только упасть охвату прививками, уровень заболевания поднимается моментально. Хотим мы этого или нет, но это лучший способ борьбы с инфекционными заболеваниями, особенно передающимися воздушно-капельным путем.
В восприятии людей сместились акценты. Выросло поколение докторов, не видевших дифтерию. Двадцать лет Прикамье свободно от полиомиелита. В этом году мы получили статус территории, свободной от краснухи.  Люди перестали видеть тяжелые заболевания, и страх перед ними ушел. На его место пришел страх перед поствакциональными осложнениями — которые, конечно, есть. Но этот вопрос нужно разъяснять. Порой — даже медработникам».


Комментарии к новости
Комментарии для сайта Cackle
Версии

Шеф - редактор: Шилова Марина Николаевна

Сообщить о новости

Спасибо за ваше обращение!
Скоро мы свяжемся с вами :)